La credibilidad de Christian Sanz -director del sitio web Tribuna de Periodistas– se acerca al cero absoluto. Hace algunos años, para zafar de una acusación de plagio, falsificó un fax. El montaje fue tan torpe que permitió a quienes lo denunciamos crear una didáctica explicación sobre cómo desmontar una falsificación. El mérito no fue nuestro sino del falsificador: Sanz fue suficientemente tonto como para diseminar pistas por doquier. Bien, en estos días, con el apoyo de Diario Perfil, Sanz renació como especialista en montajes fotográficos. ¿No me cree? Pues créalo, de hecho ya se lo creyó el editor de Perfil.com, quien -sin ninguna evidencia- le dio aire a la versión de Sanz, según la cual el encuentro entre Fidel Castro y Cristina Fernández de Kirchner no se produjo ya que la fotografía que circula de ellos juntos «está trucada».
A Sanz se le antojó que el rostro de Castro estaba “puesto” en el cuerpo de otro hombre sin el veredicto de especialistas en imágenes con nombre y apellido, sin argumentos lógicos y con profusión de preguntas pretendidamente suspicaces colmadas de prejuicios, ninguna de ellas basada en indicios racionales.
Sanz no es una fuente creíble y todo hubiera podido terminar ahí. Pero Diario Perfil compró sin chistar el dislate. Deben pensar que la oposición periodística se ha ganado el derecho a tirarle al gobierno con lo que sea, no importa si es guano generado por Tribuna de periodistas, una máquina de producir alucinaciones conspiranoicas, o una fuente responsable.
Enlaces
Infografía que disecciona la falsificación de Sanz.
Encuentro Cristina-Fidel ¿un gran invento oficial?
Desconfían de la veracidad de la foto Cristina-Fidel
Gracias a Max Seifert y Daniel Riera por los enlaces.
Lo peor es que en Chile esa noticia, que tuve la suerte de leer en la mañana (me alegró la jornada, de hecho; me reí bastante) fue replicada por el diario El Mercurio, presuntamente el más serio de estos lados. Ja.
¿No advertiste la imagen de NSJC detrás de Fidel Castro, a la que le han agregado burdamente un sombrero para disimular que se trata de un ambiente claramente eclesiástico?
Detrás de esto está el Opus. Sólo un necio lo negaría.
Cristian Sanz es un trucho extremo. Suele fantasear historias oscuras alrededor de los casos aparentemente sin resolver y a eso le llama «periodismo de investigacion». Inventó complots para Carlitos Jr, Yabrán, Dalmasso y hasta armó un delirio desopilante alrededor de la muerte obviamente accidental de Juan Castro. No se gasten en pedirle que de nombres o referencias precisas de las cosas que dice. Es mago «profesional» (encima, malísimo): todo lo saca de la galera.
JuanZ
Alejandro. Con el debido respeto: sos un pelotudo! Y ahora viene la justificación (corta porque no tengo mucho tiempo):
– Estuve viendo que en este horrible blog («cualquier pelotudo tiene un blog hoy día») cuando te referís a opiniones con las que no estás de acuerdo, tratás a sus partidarios de idiotas. Más constructivo sería si expresaras simplemente lo que ellos dicen y lo que vos pensás o lo que la gente que a vos te resulta creíble o respetable piensa. Después decidimos nosotros ¿si?
Seguí así
¿Podrías ser más específico? No entiendo por qué diablos no puedo dar yo mi opinión (especialmente si lo hago dentro de una categoría llamada OPINIÓN).
Lo demás es cierto: cualquier pelotudo tiene un blog. Soy uno más. Ahora vos, necomante, debés tener varios. ¿Por qué no nos das la url de alguno, a modo de contraprestación, ya que no firmás tu opinión? ¡Tu opinión! O sea que vos tenés derecho a dar tu opinión y yo no. ¡Qué razonamiento más raro! De todos modos, gracias por participar.
ALEJANDRO ES RE KK
El señor Sanz, presento pruebas feacientes de lo que dijo. Su nota es muy convincente. En cambio Agos- Tinelli solo critica a Sanz sin presentar ninguna evidencia. Me suena a lo que en logica se llama Ad Hominem, se critica al autor pero no sus argumentos. Lo interesante seria saber porque Agos- Tinelli cree que la foto es verdadera y retruque con evidencia las pruebas concretas que presento el señor Sanz. Muchas gracias.
Lo tuyo es Ad Hominem, lo criticas a Sanz pero no presentas pruebas de nada, eso esta mal. Demostra que el analisis de Sanz es falso y ahi te creo.
No había oido hablar de este tipo, pero te digo que no fue diario perfil quién levantó primero la nota. Eso estaba ya en todos los cables de noticias…perfil no actualiza jamás sus notas a una velocidad como para ser el primero, ni el segundo, ni el tercero en sacar una noticia.
¡Bien Agostinelli desenmascarando a ese farsante! ¡Y al trucho de Darío Gallo, que va en esa línea! Gallo, Sanz y Benegas son personajes nefastos, fachos recalcitrantes y servicios. Felicitaciones por el blog, es la primera vez que entro, lo estuve recorriendo y me encantó.
Para los que dicen que Agostinelli debe probar que Sanz está equivocado, es justamente al revés. Es Sanz quien tiene que probar la afirmación extraordinaria que hizo: que la foto de CristinaK y Fidel está truchada. Y por lo que se ve, no lo ha hecho por ningún lado. Esto para aquellos que hablan de lógica y falacias.
Muy original lo de Agos-Tinelli. Se rompieron el mate para esa ingeniosa combinación, ¿no?
Saludos
Sanz logra algo, de vez en cuando por supuesto, y es que se hable de él.
Hay que tener una rara personalidad para que siempre se hable patéticamente de uno y soportarlo estoicamente.
Por último, el tema de la famosa foto no resiste mas análisis.¿Alguien,por ventura,puede siquiera imaginar el tremendo despeñote diplomático que se hubiera armado entre Cuba y Argentina ante semejante burrada?.
¿Puede ser que Sanz y su equipo, crea que TODOS,podemos ser tan ,pero tan BOLUDOS? Lamento que en Perfil, encontraron dos.
ad hominem y ‘Agos-tinelli’, es mortal, la ingenuidad enternece, backapeen esto por favor, q no se pierda
Alejandro Sanz y Christian Agostinelli están equivocados ambos…
El Fidel de la foto es real… quien está trucada ahí es Cristina… ¿¿NO VEN QUE ESTÁ PINTADA??… si no vengo yo a hechar un poco de luz al asunto no sé que sería de la vida de ustedes!
PD: Che, que tema tan interesante!!
¡Uy!
Los cubanos ahora «trucharon» otra foto de Fidel Castro esá vez con Bachelet
http://www.infobae.com/contenidos/432117-100799-0-Cuba-hizo-p%C3%BAblicas-fotos-Fidel-Castro-y-Bachelet-comentar-la-pol%C3%A9mica
Para los admiradores del pedorrodismo de imbheztigación de Sanz… ¿Y ahora de que nos disfrazamos? ¿eh?
Jua.
[…] durante la asunción de Obama, el encuentro de Cristina Fernández de Kirchner con Fidel Castro (o la denuncia de aquel complot que parecía auspiciado por Adobe Phothoshop), los conmovedores monstruos del doctor López Mato, la noche que remontaron ovnis en Rosario, la […]
Wow! Quelle idée! Qu’est-ce qu’un concept! Beautiful .. Amazing …:)
FAZIO ES UN CAPO!!!SE GANO UN LUGAR EN LA UFOLOGIA!!!HAYAN DICHO LO QUE HAYAN DICHO Y HAYA HECHO LO QUE HAYA HECHO.
[…] Si los ve Salinas se infarta (Ver nota) […]
[…] Si los ve Salinas se infarta (Ver nota) […]