Varios medios on-line celebran la profecía del Mago Yin, el clarividente salvadoreño que afirmó: “En Chile el 2010 habrá un terremoto muy grande”. Las declaraciones de Efraín Barraza Estrada, como se llama Yin, fueron recogidas por el diario Las Ultimas Noticias el 31 de diciembre de 2009. Entre otros comentarios, que por la presentación mística que hace de sí mismo el personaje son investidos en profecías, en sus ensoñaciones Barraza comparó la magnitud de la catástrofe que vio venir con la de Valdivia en 1960. También predijo un terremoto en Japón, visualizó un tsunami en Filipinas y entrevió erupciones volcánicas en Colombia y Ecuador. Pero estas últimas no interesan a nadie: ahora sólo cuenta el acierto.
Yin, como todo aquel que presume de su clarividencia, incluye en la nómina pronósticos de trazo grueso (aquellas con grandes posibilidades de colar), como una posible enfermedad del octogenario Benedicto XVI o un atentado a Barack Obama.
En suma, las profecías del mago Yin ni siquiera tienen piné de curiosidad. Sí parece increíble que las afirmaciones de estos fantasmones de nota asciendan a la categoría de hechos noticiosos.
CERO EN CÁLCULO DE PROBABILIDADES. Medios, periodistas y opinólogos dan aire a estos personajes pese a que una modesta estadística demostraría que se llevan pésimo con cualquier don predictivo: todo el tiempo, cientos de miles de astrólogos, mentalistas, espiritistas y archimagos vaticinan calamidades dantescas y no son noticia. Cuando de vez en vez la casualidad juega a favor de alguno de ellos, como ahora le tocó al Mago Yin, pocos periodistas notan que han basado su decisión editorial en un razonamiento que hace agua por todo el perímetro.
El Mago Yin la pegó y nadie duda que su popularidad crecerá a ritmo trepidante. Los medios que se jactan de la “primicia” deberían preguntarse cuántos son los videntes que ni siquiera arrimaron el bochín. Hay malas noticias para ellos: todos los demás.
Don Yin es un solitario lanzapredicciones que le debe al azar -y a la cobertura que le prestó algún medio- su momento de gloria. Pero su buena fortuna, que descansa en la injusta atribución de una predicción, muestra en el reverso a cientos de miles de videntes que no acertaron ni de carambola.
Las desmesuradas pretensiones de estos vaticinios se estrellan contra la realidad. Máxime cuando descubrimos que, antes que ver el noticiero en una bola de cristal, a estos profetas perezosos les alcanza con conocer el presente. Por un lado, ningún habitante de Chile o conocedor de su geología ignoraba que es una zona sísmica, siendo por lo mismo un país expuesto a tales riesgos. Por el otro, National Geographic Channel emitió en 2006 un documental (prohibido en Chile)* donde un especialista en terremotos, Don Windeler, y el geólogo Paul Bodin, advertía que había que prepararse para lo peor.
LA CULPA ¿DÓNDE ESTÁ? No es tan grave la existencia de tipos como Efraín Barraza, Antonio Las Heras (quien tras el papelón del caso Pomar sigue recibiendo a distraídos en su consultorio y hasta asesora a personal del Congreso de la Nación) o de otros personajes que creen ser capaces de ver el futuro: cuando entren en el cono de sombra o metan la pata más a fondo, en su lugar habrá otros.
El problema real -sospecho- son los benditos medios, que creen es «color» dar difusión acrítica a esta gente, y la incompetencia de los gobiernos, cuyos funcionarios podrían ocuparse de tomar medidas preventivas y sin embargo están, como hubiese dicho don Vicente Leónidas, colgados en las nubes de Úbeda.
(*) Errata: el documental fue emitido en Chile.
Enlaces
«Las otras profecías del Mago Yin». En Las Últimas Noticias del 31/12/2009. Bajar artículo en Pdf (1 MB)
Hombre predijo el terremoto hace dos meses. La Alternativa.Org
Predecir un terremoto en Chile es como apostar a color en la ruleta (o elegir entre cara y ceca). Cuando un vidente prediga un terremoto en Buenos Aires y acierte, hablamos (en cuanto salga de abajo de los escombros, claro).
En diciembre el hombre predijo el terremoto para este año, la predicción se cumplió en febrero y todavía le están buscando el pelo al huevo. ¿Qué más pruebas necesitan los excepticos? ¿No se dan cuenta que nada los convence?
Te equivocás fiero, no es el unico vidente que vaticino el terremoto:
http://www.24con.com/conurbano/nota/37194-Es-de-Ituzaing%F3,-pero-anticip%F3-en-YouTube-la-tragedia-de-Chile/
De Chile dijo Gabriel García Márquez:
«Tiene un promedio de un temblor de tierra cada dos días y un terremoto devastador cada tres años. Los geólogos menos apocalípticos consideran que Chile no es un país de tierra firme sino una cornisa de los Andes en una océano de brumas, y que todo el territorio nacional, con sus praderas de salitre y sus mujeres tiernas, está condenado a desaparecer en un cataclismo.»
El día que un vidente prediga el día, la hora y las coordenadas del epicentro de un terremoto en Chile, a lo mejor se puede dejar de pensar por un instante en una coincidencia.
Como a menudo sucede la prensa de mi pais presta atención a charlatanes, en desmedro del conocimiento científico.
Una pronostico “serio” sobre la ocurrencia del terremoto en la zona afectada se puede ver en el paper técnico
Interseismic strain accumulation measured by GPS in the seismic gap between Constitución and Concepción in Chile
¡Muchas gracias a todos, valiosos aportes!
Nosotromo, Henri, ¿y si releen el post?
No hay que ser Mandrake el mago para acertar un terremoto en zona andina. Contradiciendo a García Márquez, las mujeres tiernas podrían salvarse yendo a vivir a la Argentina (me encantan las chilenas). A los hombres duros que los salve la selección natural, y a los tiernos que escriben como Neruda, que arruinó la poesía despojándola de rima y métrica, que se atengan a la frase de García Márquez.
En cuanto a la censura del documental de Nat Geo, PROPONGO: El gobierno chileno a la Corte Penal Internacional.
Estimados, les informo que ese documental JAMÁS fue censurado en nuestro país, ya que yo lo vi en directo por la señal de cable, es más, dio que hablar y se mostró de los alcances que podría tener un terremoto y también hubo algunos que dijeron que esto podría hacer cundir el pánico.
El programa «en la mira» es de un canal nacional y no tiene nada que ver con Nat Geo.
Saludos
me causan mucha gracia los nicks de algunos, tambien me causa gracia que lean esta pagina personas que creen en videntes
a continuacion les dejo mis predicciones
– una guerra religiosa desvastara a los pueblos de israel y palestina por años
-argentina no pasara de la primera ronda del proximo mundial
– de narvaez no ganara la gobernacion de la provincia de bs as
-pechito no conseguira correr en f1 hasta el 2012
conque pegue una estoy salvado, y yo le tengo mucha fe a la primera
saludos
Hasta un reloj descompuesto da la hora correcta dos veces al día.
Parece que muchos editores de medios de comunicación no lo saben.
No es que le crea al mago, pero sí le achuntó al terremoto de Japón, porque hubo uno 7.0 grados el día anterior al chileno. http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=2298883 Aunque predecir un terremoto en Japón en casi tan seguro como hacerlo en chile. Tiró 2 monedas, y le salieron 2 caras.
Henri, quizás los escépticos estemos esperando que aprendas que «escéptico» no lleva «x».
Lean a García Márquez, es muy facil predecir un terremoto en Chile, si el terremoto no hubiese pasado nadie le hubiese hecho caso a este hombre.
Coincidencias. Nada más. No sé por qué la humanidad se sigue negando a aceptar la maravilla mágica de las coincidencias.
Lorena, gracias por el mensaje donde negás que el documental de NatGeo fuese prohibido en Chile.
Mea culpa. : admito que no corroboré ese presunto dato. De hecho, confié en comentarios de terceros y añadí como segura una afirmación que no me constaba ya que no hallé fuentes directas, a que las busqué sin suerte en la red.
Me pregunto por qué otros denunciaron censura.
Dejo provisoriamente asentada tu aclaración en la nota para no diseminar un posible rumor.
Dejaré constancia de cualquier otra novedad que surja de lo que averigue de ahora en más.
Me disculpo avergonzado por no haber verificado el contenido del video de Youtube colgado en este post.
coincidencias? suena gracioso, pero creo que en el mundo que vivimos, como lo vivimos y como se lleva a cabo este, es mas que aceptable creer en cosas que van mas haya de lo normal y de la cordura humana, simplemente son cosas o casos que aunque trates de buscarle una expliacion cientifica, no la tendran!! hay que ser realistas quizas para algunos son unos locos, o pobres persona ke buscan llamar la atencion pero ami parecer estos locos saben mucho y deberian prestarle atencion mas amenudo!!
Eso es una mentira…
en Chile criticaron el documental por ser alarmista y generar pánico (especialmente pq se transmitió poco después de un terremoto que afectó al sur y que tenía a la gente alarmada y con histeria de tsunami). Pero se transmitió sin problemas y tanta crítica hizo que todos los chilenos lo vieramos XD. Las autoridades decían que era más digno de Hollywood que de Chile.
Yo encontré que era una tontera tanto escándalo. En fin.
Este pastor anunció el terremoto mucho antes que el mago yin o el otro vidente que mencionaron más arriba.
increible! el vidente mario acerto ya, solo dos dias despues, con la prediccion de pechito lopez( a la sazon,a la que menos fichas le habia puesto), vieron que facil es, con solo leer el diario tenes material de sobra
aguante la segunda ley de la termodinamica
En un blog como este, pro-esceptico (o llanamente «esceptico a lo paranormal»), es facil darle con un caño al vidente. El vidente en este blog termina mas como victima que comp protagonista. Los escepticos aqui parecen normales y racionales, y esta bien. Pero deberian saber que la afirmacion del Mago Yin es «noticia periodistica», y que al periodista le importo poco o nada si constituye una evidencia de que existe o no algo paranormal, inferencial o deductivo de la afirmacion del mago. Es noticia y punto, como si el protagonista de la noticia hubiera sido Lilly Sullos, Horangel, Aschira o Ricardo Fort. Como siempre los escepticos estan atascados (y sesgados) en cuestionar la paranormalidad, pero descuidan que el ABC del periodismo es «LA» noticia, y la reaccion del publico a la misma (que es un barometro de mas o menos venta del medio en cuestion). No busquen mas pelo al gato, si lo que molesta a los escepticos es la publicidad que generara en el vidente la noticia, o si el «acierto» pone en tela de juicio el presunto poder del mago.
porque tantas criticas?…yo le creo, ha predicho hartas cosas que han pasado, una o dos pueden ser suerte…pero el mago yin ha predicho muchas mas como el atentado de las torres gemelas, la caida de la bolsa en new york, entre otras.
No cualquiera se atreve a mostrar una prediccion como la de un terremoto, tomando en cuenta a la prensa.
Él dijo que entre el 19 al 23 de marzo del 2010 aprox, venia una replica de 6.5 a 7.0 grados. tambien que chile llegara a cuartos de final en el mundial y la final brasil alemania. si es verdad, creo hay que creerle sus predicciones…porque no son al azar.
el vidente le apunto, y que mas da, ojala fuera verdad de que podamos controlar o por lo menos saber nuestro futuro, aun asi es facil decir una prediccion «caera un avion» pues sabemos que sucedera, el tema es cuando, y si el cuando no esta claro, no es una prediccion sino estadistica, aun asi a mi personalmente me dan muchas ganas de creer ya que si alguien puede puede predecir hechos con fechas exactas esta doblando el tiempo y el espacio destruyendo todas las teorias modernas de pensamiento, y eso si que seria entretenido
[…] es el del salvadoreño Efraín Barraza Estrada o Mago Yin, famoso porque en una entrevista que dio el 31 de diciembre de 2009 acertó que este año iba a suceder un terremoto en un país que se ha construido sobre placas movedizas. ¿En qué se diferencian el Mago Yin y […]